Перейти к содержимому



DiamondSutra

Регистрация: 31 дек 2014
Off Активность: Вчера, 13:36

#99236 Мудрость которую пытаются выразить все учения

Написано piligrim на 31 Январь 2015 - 11:54

Как мир может быть лишён переживаний?
 
Как он может наполниться пугающими и злобными?
 
 
ПРОБЛЕМА ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ
 
Люди обычно не спрашивают себя «кто я?» Человек принимает свою личность как нечто... само собой разумеющееся. 
 
У каждого есть удостоверение личности, по которому его можно идентифицировать. 
У каждого есть какой-то опыт. 
 
Начиная с самого детства окружающие люди  рассказывают о нас. 
 
Нам что-то говорят. Будучи взрослыми мы можем как-то оценить информацию, но будучи детьми ещё нет. 
 
Таким образом сознанием человек знает  кто он, но существует более глубокая проблема - отождествления. 
 
На грани сознания человека тревожит неудовлетворенность. Он испытывает беспокойство по поводу принятия решений и мучается чувством, что жизнь «упущена».  Он конфликтует сам с собой, сомневается в своих чувствах, ощущает и переживает чувство небезопасности, связанное с проблемой отождествления. 
 
Когда неудовлетворенность перерастает в отчаяние, а небезопасность становится паникой, человек начинает задавать себе вопрос: «Кто я?» 
 
Этот вопрос указывает на то, что «фасад», с которым человек был отождествлен, разрушен. 
 
Пользоваться фасадом или принимать на себя роль, чтобы достичь отождествления, значит расщеплять Я и тело. Именно это расщепление я называю шизоидным отклонением, и именно оно лежит в основе проблемы отождествления.
 
К примеру, ко мне пришел известный художник и заявил: «Я в смущении и отчаянии. Я не знаю, кто я. Иду по улице и спрашиваю себя: «Кто ты?»
 
Говорить ему: «Вы известный художник, ваши работы выставлены во многих галереях», конечно, было бесполезно. Он знал это. 
 
На самом деле его жалоба возникла из-за отсутствия чувства самости, себя, отсутствия контакта с витальным аспектом существования, придающего жизни смысл. 
 
Этому человеку не хватало контакта с собственным телом, то есть, того фундамента на котором выстроена человеческая жизнь.
 
Глядя на человека сидящего напротив меня, я видел изможденное лицо, пустые глаза, наглухо примкнутую челюсть и застывшее тело. 
 
В его неподвижности и поверхностном дыхании, я ощущал страх и панику. Однако он не сознавал ни изможденности своего лица, ни отсутствующего взгляда, ни напряжения челюсти или стесненности тела. Он не чувствовал страха или паники. 
 
Не соприкасаясь с собственным телом, он ощущал только беспокойство и отчаяние. 
 
Полное отсутствие контакта с телом характерно для шизофрении.  Вообще говоря, шизофреник не знает кто он есть, а поскольку он не соприкасается с реальностью, то не может даже сформулировать такой вопрос. 
 
ОБРАЗ ПРОТИВ РЕАЛЬНОСТИ
 
Шизоидное отклонение вызвано отрывом образа от реальности. Термин «образ» — это символ и ментальные построения, которые противопоставлены реальности физического опыта. Нельзя сказать, что образы нереальны, но их реальность отлична от телесного феномена. Образ обретает реальность, когда объединяется с чувством или ощущением. Если это единство нарушено, он становится абстрактным. Различие между образом и реальностью наиболее явно проявляется у шизофреников, страдающих бредом (delusional schizophrenics). Классический пример — сумасшедший человек, который представляет себя Иисусом Христом или Наполеоном. «Ментальное здоровье» подразумевает, что образ совпадает с реальностью. В этом случае образ себя согласован с внешним видом тела и с чувствами.
 
В социальной сфере образ имеет как позитивный аспект, так и негативный. Если бы не использовался образ, мобилизующий массу отклика, невозможно было бы смягчить страдание и несчастье. Каждое человеческое усилие достигает цели благодаря присутствию образа желаемого. А вот негативное использование образа, направленное на других, может вызывать ненависть и приносить разрушение. Когда полицейского изображают символом подавляющего авторитета, он становится объектом недоверия и ненависти. Когда американца или человека другой национальности изображают дьявольским эксплуататором людей, он становится монстром, которого необходимо уничтожить. Образ затмевает личностную человеческую индивидуальность. Он низводит ее до абстракции. 
 
Если смотреть на человеческое существо только как на образ, его становится легче убить.
 
Образ бывает опасен и на социальном уровне, где его функция открыто признается, и при личном контакте, когда он коварно приводит к катастрофе. 
 
Это заметно в семье, где мужчина старается исполнить свое представление об отцовстве, противопоставляя его потребностям ребенка. 
 
Поскольку он видит себя с точки зрения своего образа, то и собственного ребенка рассматривает как образ, а не как личность, у которой есть свои чувства и желания. В такой ситуации воспитание превращается в старательную попытку подогнать ребенка под образ, который, как правило, ни что иное, как проекция бессознательного отцовского образа себя. 
 
Ребенок, которого принуждают измениться, чтобы соответствовать родительскому бессознательному образу, утрачивает ощущение Я. чувство отождествленности и теряет контакт с реальностью.
 
Утрата чувства отождествленность уходит корнями в семейную ситуацию. 
 
Воспитанный на представлениях об успешности, популярности, сексапильности, интеллектуальном и культурном снобизме, статусе, самопожертвовании и так далее, человек и других видит как образы, вместо того, чтобы видеть в них людей. 
 
Окруженный со всех сторон образами, он чувствует себя одиноким и изолированным. Реагируя на образы, он чувствует не реальность. Пытаясь соответствовать своему собственному образу, он переживает фрустрацию и обманчивое эмоциональное удовлетворение. 
 
Образ — это абстракция, идеал и идол, требующий пожертвовать чувством личности. Образ — это ментальное понятие, которое, накладываясь на психологическое существование, принижает жизнь тела, отводя ему вспомогательную роль. Тело попадает в услужение образу и становится инструментом воли. Человек отчуждается от реальности собственного тела. Отчужденные индивидуумы создают отчужденное общество.
 
А. Лоуэн
 

 

 
 
Человек обязан быть счастлив. Если он не счастлив, то виноват. И обязан до тех пор хлопотать над собой пока не устранит этого недоразумения.
 
Лев Николаевич Толстой.
 
прим.
 
Для этого человеку нужно не гоняться за чьими-то утверждениями, а познать себя...
 
Только через получение соответствующего опыта "связывающего его сознание с самим собой"... он может обрести благополучие и стать счастливее.
 
Вам эти слова могут показаться непонятными., странными, чужими.
 
Тогда подумайте на досуге вот над чем:
 
Мы мучаемся от того, что мы не соответствуем тому, что мы... себе представляем...
 
Проникнитесь в то, что это означает.
 
Если обратить внимание, то можно заметить, что... мы... всё время пытаемся что-то И З О Б Р А З И Т Ь .... словами, тоном, выражением лица, жестами, рассуждениями.
 
Это происходит даже тогда, когда мы наедине с самими собой.
 
 

 

И вот уже сейчас я задам вопрос который может расставить всё на свои места.

Что нарушает целостность существа, которое уже изначально целостно.., по своей природе?...

 

 

Неуверенность в отождествленности типична для людей нашей культуры. Многие пытаются преодолеть ощущение нереальности самих себя и своей жизни. Они приходят в отчаяние, когда образ Я, созданный ими же, оказывается пустым и бессмысленным. Они чувствуют угрозу и испытывают злость, когда роль, которую они приняли на себя в жизни, меняется. 
 
Отождествление, основанное на образах и ролях, раньше или позже терпит крах и перестает удовлетворять. Подавленные и обескураженные, люди обращаются к психиатру. 

 

 

А. Лоуэн

 

 


  • 1


#99147 Татьяна Русина Замуж Легко: Версия 2.0

Написано Zima на 31 Январь 2015 - 01:00

прям увидел Тонни Роббинса за этими словами )) все верно )

эм, не знакома с его высказываниями. так что как говорится "имена героев изменены, любое совпадение случайно")))

 

 

не устаю советовать этого парня: asardarov.ru

начни с "мужчина всегда прав"

 

))) какие у всех разные советы. один предлагает самооценку поднять и самому выбирать. другой начать с шлюх и всех кто согласен..)))

 

а у меня вот первым делом вопрос назревает...

 

находишь интересную девушку, женственную, с нормальным отношением к твоим деньгам (не как к кошильку), с целой психикой, с похожими взглядами на жизнь

 

...а кого при этом находит она?


  • 1


#97934 Татьяна Русина Замуж Легко: Версия 2.0

Написано Дашуля на 27 Январь 2015 - 17:59

Ссылка на продажник:  http://psytraining.o...s/?page_id=1270

 

«Версия 2.0″ – это обновленный вариант тренинга, со всеми изменениями и дополнениями, накопленными за 2011 год. Еще более эффективный, еще более полный, дающий еще более быстрые результаты. Именно поэтому тренинг отличается по продолжительности от первой версии.

За последний год наработки в сфере отношений мужчины и женщины дают возможность повысить результаты клиенток намного быстрее, чем техники из первой версии.

В связи с обновлением тренинга я получаю 2 основных категории вопросов:

1). Можно ли прийти, если я не была на версии 1.0 (не проходила тренинг и/или не покупала записанный курс)? Все ли мне будет понятно? Не буду ли чувствовать себя дурой?

«Замуж Легко! 2.0″ включает в себя практически всё, что было в первой версии, и очень много дополнительных материалов. Теперь это основной вариант тренинга «Замуж Легко», который я провожу, версия 1.0 повторяться больше не будет. Поэтому - да, можете приходить совершенно спокойно.

2). Я уже была на версии 1.0 (или проходила обучение по готовой системе), стоит ли мне приходить на «Замуж Легко! 2.0″?

По опыту моих клиенток, при повторном прохождении ты услышишь совершенно другое, чем когда проходила в первый раз. За этот год много чего изменилось, в первую очередь ты сама, и для тебя это будет совершенно новый тренинг.

Кроме того, в «Замуж Легко! 2.0″ около 65 % нового материала, поэтому пройти его стоит.

 

Скачать:

 

понравилось? поставь +, а лучше ++ ;)


  • 8


#94191 Мудрость которую пытаются выразить все учения

Написано piligrim на 17 Январь 2015 - 16:07

Знаки, решения, направления для внимания - всё, что за гранью привычного ума. А надо то всего лишь выйти за привычную грань и присмотреться, прислушаться, прочувствовать, разглядеть.

 

Как там говорят: один видит ограничения, а другой возможности.

 

Вот и коза может быть великим  вдохновителем. Всё зависит от того, на что настроишься.

 

Лично мне мой опыт сильно помогает. Раньше бывало нервничал по любому пустяку, а уж когда трудности возникали, то вообще жизнь превращалась в страдание.

 

Но наверное в какой-то момент к каждому приходит прозрение.

Вот мне например сейчас  больше не встречается учителей. Людей вижу, опытных в каких-то делах людей вижу, разобравшихся в каких-то вопросах людей вижу, а вот Великих учителей ни встречал ни одного. Даже тех кого раньше такими считал и искренне в это верил.

 

В итоге вся суть сводится примерно к этому:

 

Вначале мы учимся ассоциировать, например алфавит, затем мы читаем не задумываясь о том, что означает та или иная буква. 
 
Всё происходит так быстро, что мы можем не обращать на это внимание.
 
Что же тогда мучает изначально существо чистое и свободное?
 
Как избавиться от чувств? "Как избавиться" подразумевает то, что что-то в них не нравится.

 

 

Это не духовный фейерверк дружище! ....


  • 1




×

Зарегистрируйся моментально!